Querido Javih, es usted es Ramón Gómez de la Serna del foro. Mis respetos. Pero yo me fijo en los nicks. Las personas detrás de los nicks me dan igual. Le confieso que nunca llegaremos a conocerlas lo suficiente como para emitir un juicio justo. Pero los nicks... ah, los nicks. Eso es otra cosa. A los nicks sí que los acabamos conociendo bien. Estoy con usted, supongo que Pedro Sánchez no escribe en el foro; sólo era una pesadilla recurrente.

Tengo una pesadilla recurrente, y es que mi buen amigo Miurry, (a) Apatxe sea, todo este tiempo, Pedro Sánchez. La actitud encaja. No es lo único. Escribió un libro que no escribió, y copió una tesis.

Buenos días, mi buen amigo Miurry, (a) Apatxe. Son días durísimos para su ego. La lección de humildad, como años atrás cuando esto se llamaba Avánzit y un foro entero se revolvió contra usted, es ésas de no volver a salir de casa o de cambiar de nick. Pero como su nick-multinick perdió hace años el sentido de la realidad, pues a vivir que son dos días. No se preocupe por nada, noooo, usted tranquilito, que le seguiremos la corriente con sus imaginarios reproches a los demás, y su indulgencia consigo mismo y con sus errores y cambios de opinión a lo Pedro Sánchez. 

Ojalá pronto levanten el baneo a mi buen amigo Confu, que es un cascarrabias y por eso periódicamente le meten en el congelador sin poder escribir, y nos explica si, cuando dijo a 0.129 euros que compráramos, que la hora era llegada y ya nunca veríamos estos precios, era una errata o se refería a que, en su opinión, ya no pasaríamos de 0.129 jamás.

Noticia en Cinco Días (no puedo poner el enlace, pero está): OHLA descarta el bono o las obligaciones convertibles propuestas por Elías (lo de Ezentis) y el valor se da la vuelta: de 0,27 a 0,30 euros en media hora.

Rolanda, le suplico que no se disguste con mi buen amigo Miurry, (a) Apatxe. Es un pobre diablo. Eso sí, Elías, si fuera cierto lo que aseguran los medios, ha quedado retratado para los restos con lo sucedido en OHLA. Ahora sabemos cómo las gasta cuando, con piel de cordero, va de salvador de una empresa. Ojalá no ocurra en Ezentis.

Siento mucho la situación. Pensaba que los malos serían menos crueles; que, al menos, concederían un rebote. Me he equivocado por completo. Pido disculpas. Siento no poder haber avisado de esta nueva fechoría de los de siempre. No lo vi venir, de verdad, y mira que llevo años conociendo el entorno de este valor.

Yo creía en el rebote. Creía firmemente, aunque fuera un rebote a ninguna parte. Pero me equivoqué. Ya ven que, hasta los más viejos en el lugar, recibimos una cura de humildad. La capacidad histórica de Ezentis de destruir valor para el accionista es admirable. Qué mal ha sentado el nombramiento de Anabel, los líos -bastante feos, por cierto- de Elías en Atrys y en OHLA, y la ausencia de modelo de negocio que justifique, aunque fuera en un simple Powerpoint, la inmensa empapelada de obligaciones convertibles que se nos viene encima. Veremos, veremos en qué para todo esto. Ahora el rebote, lógicamente, cuando quiera que se produzca, llegará mucho menos arriba. Nada cambia en Ezentis.

Visto lo visto en OHLA, sería mejor que Elías y Anabel encontraran un caballero blanco para vender sus acciones, y que alguien centrado, con tiempo, ganas y experiencia en el sector, se hiciera cargo de Ezentis. Ya sé que eso no va a ocurrir. Pero por unas cosas u otras (yo creo que Elías está en demasiados frentes como para comprometerse aquí), nunca nos sonríe la buena suerte con los principales accionistas.